В настоящее время при анализе платежеспособности хозяйствующего субъекта у большинства авторов нет однозначной оценки при расчете соответствующих относительных показателей. В ходе исследования различных точек зрения была сформирована таблица.
Показатели |
|
|
|
|
|
|
|
Савицкая |
Гиляровская |
Чечевицына |
Донцова-Никифорова |
Черногорский, Тарушкин |
Селезнева — Ионова |
Коэффициент финансовой автономии |
Ф№1 |
Ф№1 |
Ф№1 |
|
|
|
Коэффициент финансовой зависимости |
Ф№1 |
Ф№1 |
Ф№1 |
|
|
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
Ф№1 |
Ф№1 |
|
Ф№1 |
|
|
Коэффициент финансового риска |
Ф№1 |
|
|
Ф№1 |
Ф№1 |
Ф№1 |
Коэффициент маневренности |
Ф№1 |
Ф№1 |
Ф№1 |
|
Ф№1 |
|
Алгоритм расчета коэффициентов финансовой автономии и финансовой зависимости предлагаемы Савицкой, Чечевициной, на наш взгляд, является более оправданным с точки зрения бухгалтерского учета, т.е. при оценке финансовой самостоятельности предприятия в полной мере возможно полагаться на величину фактического собственного капитала предприятия, отраженную в итоге раздела «Капитал и резервы».
Гиляровская при оценке коэффициента финансовой устойчивости берет в расчет статьи «Доходы будущих периодов» и «Резервы предстоящих расходов», что может быть достаточно оправданно с точки зрения долгосрочной перспективы.
При определении коэффициента финансового риска Селезнева и Ионова исключат эти же статьи из суммы заемных средств и добавляют к сумме собственных, что также не лишено экономического смысла, поэтому данный расчет коэффициента финансового риска можно признать более корректным.
Оценка коэффициента маневренности собственного капитала при помощи методики, предложенной Чечевициной является наиболее простой и дающей практически тот же результат, что и другие методики.
Автор: Меченкова И.Н.